
Nu mai pot cu ”băieții” care instigă și jignesc alți oameni pentru felul cum aceștia au fost educați. Nu este vina copiilor pentru felul în care au fost educați.
Ionașcu Daniel, un alt personaj îngrădit într-o mentalitate retrogradă, care judecă cărțile după copertă.
În emisiune la Acces direct mai deunăzi, a fost invitată o prostituată pentru a-și spune povestea.
Și ”pretențiosul” de Ionașcu a spus că simte repulsie față de ea și că aceasta nu se compară cu Maria Magdalena, că aceasta avea o divergență cu mama ei.
Suntem o națiune laică, însă pe la TV, peste tot (toate televiziunile), se recită o poezie urâtă de tot, una care aproape că mă face să vomit.
Vorbesc despre ”Suntem un popor ortodox”.
Uf, să îmi bagi pe gât religia ta, nea Ionașcule, e o idee foarte proastă.
Nu sunt religios deloc, de fapt, obișnuiam să mă numesc ”agnostic”, dar nici asta nu mă poate defini deoarece știința aduce zi de zi, noi și noi dovezi care dau de pământ cu fiecare doctrină care vine să impună conștiinței umane verzi și uscate (bine, mai mult uscate), și nu pot nega incontestabilul.
Există, aparent, explicații pentru majoritatea lucrurilor așa-zis ”miraculoase”. În consecință, lucrurile capătă contur în timp.
Religia (Atenție! Nu ”CREDINȚA (care în opinia mea este ceva util”)), este după părerea mea, răul cel mai mare pe care omul și l-a putut născoci de-a lungul mileniilor. Din punct de vedere științific, precum spune Neil DeGrasse Tyson, ”Religia, nu oferă nici un răspuns adevărat ci doar ni-l prezintă pe dumnezeul golurilor” (parafrază proprie), cu referire la eșecul religiei de a răspunde logicii.
Acum, să judecăm pe baza religiei (oricare ar fi aceasta), pe oricine, să îi disprețuim și să-i anatemizăm pe ceilalți din jurul nostru, eu cred că e o greșeală. Ba mai mult, cred că este ilegal.
(Ceea ce mă enervează pe mine la indivizi precum Ionașcu, este că aceștia fac o confuzie între Religie și Moralitate.
Acesta crede, bănuiesc, că religia (Creștinismul sau poate Biblia), a inventat moralitatea și că dincolo de creștinism, în speță dincolo de religiebiblie, nu există moralitate.
Eh, dacă asta nu e o dovadă de ignoranță crasă, nu știu ce mai e.
După părerea mea, repulsia și disprețul față de oameni izvorăsc dintr-o lipsă acută de educație.
Acum, fără îndoială că, Ionașcu, după părerea multora, este o persoană educată. Caracterizarea ”persoană educată”, o pun între ghilimele pentru că este cu neputință, ca pe baza unor aparențe și mai ales pe baza unor principii religioase, a unor credințe interioare ale tale, ca om educat, să faci judecăți de valoare și să declari, în direct la TV, că cineva anume e demn de tot disprețul (și merită tot oprobiul public, probabil).
Daniel Ionașcu este dovada clară, dacă mai era nevoie de așa ceva, că religia și credința într-un zeu anume, nu te fac mai bun. Se pare că acesta, nu a auzit de ”urăsc păcatul dar îl iubesc pe păcătos”.
Chestia cu ”Maria Magdalena, dovedește caracterul pe care ”domnul Ionașcu” l-a dobândit prin religie. Pesemne că, o prostituată a zilelor noastre nu poate nicicum egala o boarfă ignorantă de cu aproape două milenii în urmă.
Pentru a conchide articolul de azi, voi spune doar atât.
Poți fii bine îmbrăcat
Și chiar avocat să fii
Poți vorbi articulat
Că ești prost, tu să nu știi
Poți Ionașcu să te chemi
Și în noi cu legi să dai
Poți de păcat să te temi
Dar dreptate să nu ai
Poți să te dai om moral
Poți chiar și să fii pe drept
Dar îți spun, e anormal
De-asta să te crezi deștept
Caracterul tău viclean
Se relevă-n fapta ta
Că ești mai puțin uman
Decât te-arată fața
Prietenul, Daniel Ionașcu a umilit în mod arogant, fără nici un argument logic, după părerea mea, o femeie, ca urmare a convingerilor lui religioase. Acesta este motivul care m-a determinat să scriu acest articol.
Succes!
Spune-mi ce crezi...